miércoles, 27 de septiembre de 2017

Concejales participaron de una reunión con el flamante titular de Transpuntano


El edil Javier Suárez habló sobre el encuentro con el nuevo presidente de la firma responsable del transporte público de pasajeros en la ciudad de San Luis,  Carlos Ponce. “Anunció importantes medidas”, adelantó el joven legislador.


“Desde mediados del año 2016 venimos denunciando falta de inversión de la empresa en rubros que son fundamentales para prestar un servicio seguro, eficiente y de calidad, como también en la falta de renovación de colectivos que en actualmente han llegado al límite de su vida útil. Lo que queda demostrado por los últimos accidentes ocurridos y relacionados con la falta de mantenimiento”, manifestó Suárez en relación al funcionamiento de la empresa.

Entre los anuncios del nuevo presidente puede mencionarse la compra de 20 nuevos colectivos a ser incorporados en los próximos 12 meses, el establecimiento de un nuevo sistema de limpieza de los colectivos, más inversión en seguridad, mantenimiento general de las unidades, insumos, neumáticos, maquinaria, incorporación de mecánicos y técnicos y otros.


“También se anunció que desde la empresa se realizará un estudio sobre los recorridos para mejorar la frecuencia de cada una de las líneas. Estamos convencidos que la única manera de que la empresa mejore la calidad del servicio es que la Municipalidad tome la decisión de invertir en la empresa”, concluyó Suárez.

Cambiemos defendió la liberación del precio del combustible


“Estamos beneficiando a los consumidores”, explicó el diputado Alejandro Cacace cuestionando el proyecto de repudio presentado y aprobado  en la Cámara de Diputados por la mayoría oficialista.


Desde la asunción de Mauricio Macri como presidente, Compromiso Federal y el Frente Para la Victoria convirtieron la Legislatura en una “declaratura”, atacando políticas públicas que lleva la Nación, desconociendo cuestiones de fondo y datos técnicos.


“Estamos frente a una situación negativa donde se evalúa una política pública en relación a una filiación política. No se juzga por la política en sí, sino por quien la hace”, criticó Cacace.


“La gestión de Cristina Kirchner buscó desacoplarse del precio internacional del petróleo. La medida no era para que el valor del combustible fuera más bajo, sino que se fijó un valor para que fuera más alto que el costo del barril de crudo internacional”, detalló.

“La liberación del precio tiene como objetivo proteger a los consumidores y no recargarlos con costos adicionales sumados a los impuestos especiales que tiene nuestro país para los combustibles”, especificó.

Oficialistas rechazaron solicitud de informes por 80 millones de pesos entregados a la cuñada del gobernador


En menos de 45 segundos, el jefe de bancada de Compromiso Federal, Carmelo Mirábile justificó el no acompañamiento a la iniciativa de los bloques Avanzar y Cambiemos por el giro de fondos de las arcas provinciales a la fundación de Gisela Vartalitis, esposa de Adolfo Rodríguez Saá, por cortesía de Alberto, que encabeza el Ejecutivo provincial.

Con silencio y una justificación absurda el oficialismo provincial tejió un nuevo manto de sospechas sobre el destino de 80 millones de pesos entregados a la esposa del candidato a senador del frente Unidad Justicialista Adolfo Rodríguez Saá. “Que pase a la comisión correspondiente y ahí se debata”, dijo Mirábile pese al accionar oficialista que deja sin quórum todas las reuniones.

“Cómo difunden en las redes sociales con su propios videos la fundación distribuye insumos a mujeres de la provincia y luego habla Rodríguez Saá intentando captar votos para su campaña electoral”, afirmó el diputado radical Alejandro Cacace.

“Hablamos de una cifra altísima, de un subsidio que fue aprobado a una velocidad inusitada, el mismo día que se presenta el proyecto se firma convenio de cooperación con el Ministerio de Medio Ambiente y Campo y su titular Sergio Freixes y días más tarde la ministra de Hacienda Natalia Zabala Chacur por instrucciones del gobernador entrega 80 millones de pesos sin conocer bien cuál será su uso más que las 4 carillas presentadas por Vartalitis”, detalló el legislador.

martes, 26 de septiembre de 2017

Aunque modificó números la Provincia no corrigió el Presupuesto 2018


La administración sanluiseña no equilibró las erogaciones en 50 por ciento para gastos de capital y la otra mitad en gastos corrientes incumpliendo la ley permanente para su elaboración.

El Poder Ejecutivo remitió una serie de modificaciones al proyecto de presupuesto para el año 2018 corrigiendo errores aritméticos advertidos por los bloques Avanzar y Cambiemos por San Luis, pero sin cumplir con el equilibrio exigido por las normativas vigentes.

“No hablamos de un error, sino de una adulteración del proyecto de presupuesto original deliberadamente disfrazando transferencias corrientes como de capital”, explicó el diputado radical Alejandro Cacace.

“Simular cumplir la Ley Permanente de Presupuesto encuadra en la figura de falsedad ideológica de instrumento público como tipifica el Código Penal”, enfatizó el legislador.

El Poder Ejecutivo Provincial trató de “enmendar” esta situación, pero en vez de corregir –como correspondía– los importes correspondientes al ANEXO III, optó por corregir la imputación dada originariamente a la “Coparticipación Municipal”.

La Oficina de Presupuesto Público informó que del total de coparticipación municipal originariamente imputados en forma íntegra a transferencias corrientes, debían imputarse –sin aclarar el motivo– $ 450.818.866 como transferencias de capital.

Dicha imputación resulta contraria a las disposiciones de la Ley Permanente de Presupuesto como así también al clasificador de gastos por incisos, que considera al concepto de marras como “transferencias a instituciones provinciales y municipales para financiar gastos corrientes”.

Para subsanar una adulteración, la administración provincial realizó una nueva adulteración del proyecto de presupuesto original para disfrazar la maniobra del desvío de $ 450.818.866 de transferencias corrientes a transferencias de capital.

lunes, 25 de septiembre de 2017

Carta documento al Gobierno provincial por irregularidades en presupuesto 2018


El titular de la bancada Cambiemos, Juan Manuel Rigau envió un escrito pidiendo a la ministra Natalia Zavala Chacur corregir los errores de cálculos que tiene el proyecto del Ejecutivo.

“La administración provincial envió a la Legislatura un Presupuesto donde los nùmeros están maquillados para simular que está cumpliendose la pauta de dividir en 50 por ciento los gastos corrientes por un lado y gastos de capital por otro”, afirmó el jefe de bloque.

Otro de los reclamos, es la presentación “entre amigos” que hizo la ministra de Hacienda Natalia Zavala Chacur la semana pasada. “Existió una reunión por el presupuesto donde solo fueron los diputados oficialistas y sus aliados, mostrando el poco interés real que tienen en escuchar la voz y los aportes que tienen nuestros legisladores”, cuestionó Rigau.

“Queremos que el Gobernador corrija el presupuesto con su equipo, pero también que haya diálogo legislativo, que las comisiones de la Cámara de Diputados funcionen y que no sea aprobado solamente lo que envía el Ejecutivo provincial”, finalizó.

La provincia anunció reforma policial solicitada por la oposición hace años


El gobernador Alberto Rodríguez Saá quiere reestructurar las fuerzas de seguridad con la reaparición de suboficiales modificando las jerarquías. Ese mismo pedido fue presentado por el diputado radical Juan Manuel Rigau y lleva dos años cajoneado en la Cámara de Diputados.

Luego de un par de periodos legislativos de rechazar con su mayoría en diputados la reforma de la estructura jerárquica policial, Rodríguez Saá presentó el retorno al cuadro de oficiales y suboficiales como una novedad.

El Gobierno provincial llevaba tiempo desestimando la reorganización de la policía provincial, reclamada por la comunidad y los propios aspirantes a ser efectivos. “La reestructuración debe ser estructural, abarcando a los aspectos organizativos, funcionales, operativos, laborales y administrativos de la provincia de San Luis, de forma tal que sea más efectivo el trabajo y que cumplan con aspectos sociales que la sociedad necesita”, explicó el jefe de la bancada Cambiemos, Juan Manuel Rigau.

La reforma pensada por el radicalismo años atrás, proponía volver al sistema que distingue oficiales y suboficiales, abandonando el actual sistema de cuadro único de la policía, en el cual está diagramado con una extensa cantidad de cargos jerárquicos, los cuales cumplen funciones meramente de oficina. “Con este sistema apuntamos a revertir esa situación e impartir una forma de participación más comprometida por parte de los policías con relación a seguridad de la sociedad”, enfatizó Rigau.

Tomará estado legislativo el pedido de informes por los 80 millones de pesos


Este martes, los bloques de Avanzar y Cambiemos por San Luis presentarán en horas de la mañana la solicitud para que el gobernador Alberto Rodríguez Saá explique los motivos de la entrega de la cifra sideral a la fundación de su cuñada Gisela Vartalitis, esposa de su hermano Adolfo.
La oposición cuestiona el trasfondo familiar del uso del dinero y critica que la ejecución de las políticas públicas se deba hacer a través de fundaciones. .El hecho de que se haga, además, en un contexto de campaña electoral, lo hace más sospechoso.
El pedido de informes solicita al gobernador Alberto Rodríguez Saá:
  1. Antecedentes debidamente acreditados en materia de emprendedurismo que registra la fundación.
  2. Recursos económicos propios de la fundación que afectará a la ejecución del proyecto.
  3. Detalle de los objetivos cuantificables del proyecto Mujeres Puntanas Emprendedoras.
  4. Detalle de bienes de uso e insumo a adquirir por la fundación con los fondos públicos, indicando y acompañando, los estudios previos realizados para determinar la necesidad, características y cantidad de los mismos, munido de los respectivos presupuestos aportados por los proveedores correspondientes en cada caso.
  5. Detalle de profesionales y personal afectado al proyecto, indicando la forma de vinculación contractual con la fundación y los antecedentes curriculares en la materia de cada uno de ellos.
  6. Detalle pormenorizado y justificado de otros gastos que demandará la ejecución del proyecto
  7. Plazo de ejecución y lugar de localización del proyecto.
  8. Garantías requeridas a los efectos de salvaguardar los fondos públicos entregados en subsidio.
  9. Partidas presupuestarias que fueron disminuidas para el aumento de las partidas presupuestarias que demandó el otorgamiento del subsidio
  10. Las razones por las cuales se le dio un trámite preferencial al trámite de marras

La solicitud que es muy probable que sea rechazada por el oficialismo provincia puede tener una posible intervención de la justificia federal. El posible uso en la campaña electoral de estos recursos habilitarían a que ese fuero, y no el provincial, lleve adelante una investigación con mayores garantías de imparcialidad. Podría tipificarse en los delitos de "malversación de caudales públicos y negociaciones incompatibles con la función pública", más allá de lo estrictamente inherente al manejo de fondos para la campaña.

domingo, 24 de septiembre de 2017

Rodríguez Saá subsidio con 80 millones de pesos a la fundación de su hermano




El gobernador Alberto Rodríguez Saá otorgó fondos millonarios a la Fundación Mujeres Puntanas dirigida por Gisela Vartalitis, esposa del candidato a senador Adolfo Rodríguez Saá. Avanzar y Cambiemos presentará una solicitud de informes al respecto.

Los bloques de diputados de Avanzar y Cambiemos exigirán respuestas al Estado provincial por el otorgamiento de ochenta millones de pesos a la institución fundada por el candidato a senador del frente Unidad Justicialista Adolfo Rodríguez Saá y su mujer Gisela Vartalitis.

La fundación tiene su acta constitutiva con fecha el 21 de Julio de 2017. A menos de un mes de quedar regularmente constituida la fundación, el día 1 de setiembre de 2017, la fundadora y presidente Vartalitis solicitó al gobernador un millonario subsidio en 4 carillas.

“El pedido no tenía un presupuesto que indicase el destino de los fondos públicos, ni las tareas a realizarse, plazos de ejecución, personal afectado y todo tipo de irregularidades”, explicó el diputado radical Alejandro Cacace.

El pago del enorme monto fue efectivizado  de una sola vez el día 8 de setiembre de 2017, el mismo día de suscrito el decreto de Rodríguez Saá y a una semana de la solicitud formal que hiciera la Fundación Mujeres Puntanas y a  poco más de un mes de la creación de la entidad.

“Usan los fondos público como si fuesen privados. En el afán de sostener el poder pierden la racionalidad”, remarcó el titular de la bancada, Juan Manuel Rigau.

Nación ampliará PROCREAR para trabajadores informales y monotributistas



La nueva línea del Procrear beneficiará a empleados informales, jóvenes y monotributistas de entre 18 y 35 años.


La nueva línea que será anunciada en días, dependerá del Ministerio del Interior a cargo de Rogelio Frigerio y se llamará Procrear Ahorro Joven.


“Hubo una expansión del crédito hipotecario que está permitiendo a miles de argentinos acceder a la vivienda propia”, afirmó el diputado provincial Alejandro Cacace. “El Gobierno Nacional amplió el Procrear para que sea un oportunidad que cambie la calidad de vida de familias en todo el país”, agregó.


La línea prevé el otorgamiento de préstamos para la compra de viviendas con un valor de hasta $ 1,2 millones. El objetivo del plan es ayudar al acceso a la propiedad para quienes no tengan los fondos necesarios para cubrir el el 10% del valor del inmueble. Podrán pedirlo quienes tengan hasta 35 años y un ahorro previo de $ 60.000.

La inscripción será entre el 2 de octubre y el 15 de noviembre a través del sitio www.argentina.gob.ar/procrear. Quienes hayan resultado preseleccionados recibirán la notificación a través de correo electrónico.

Podrán pedirlo personas de entre 18 y 35 años con un ingreso mensual de entre 2 y 4 salarios mínimos, ya sean trabajadores formales o informales. También los monotributistas con un año en la categoría correspondiente.

Otro de los cambios en la línea es que en vez de aportar inicialmente un ahorro familiar por el 10% de la propiedad a comprar deberán tener un ahorro previo de un ahorro previo (un plazo fijo UVA) durante 12 meses de al menos $ 60.000, que se traduce en el 5% del valor máximo del inmueble a comprar.

En el caso de los trabajadores informales, los bancos determinarán la capacidad de pago de los solicitantes por la posibilidad de ahorro que hayan demostrado el año previo a tomar el préstamo.

Cacace expuso en el Congreso Nacional de Ciencias Económicas


El diputado radical Alejandro Cacace disertó en la Universidad Nacional de Cuyo este viernes. Su alocución abordó la política tributaria argentina y su impacto en la distribución del ingreso y la desigualdad.

El Congreso Nacional de Ciencias Económicas es realizado ininterrumpidamente desde el año 1984 y es organizado por el Centro de Estudiantes respectivo de la Facultad organizadora y por la Federación Universitaria Argentina. En esta oportunidad, la anfitriona fue la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad Nacional de Cuyo.

Además del Magíster en Economía Alejandro Cacace, el 33° CNCE tuvo como disertantes a Martín Lousteau, Lisandro Nieri, Martín Benito, Alejandro Ortega, Enrique Fowler Newton. Fueron realizadas ponencias en simultáneo y se esperan alrededor de 2000 estudiantes de ciencias económicas de todo el país y más de 600 estudiantes de distintas universidades de Mendoza.

Cacace hizo un recorrido sobre la política tributaria argentina y cómo afecta a la economía nacional y el bolsillo de los ciudadanos.

El viernes pasado el diputado sanluiseño mantuvo una entrevista radial en la emisora Nihuil junto a la vicegobernadora de Mendoza Laura Montero. Charla que abordó el escenario local y nacional en las legislativas donde Cambiemos debe revalidar el apoyo popular que lo llevó a la presidencia.

miércoles, 20 de septiembre de 2017

Cambiemos defendió la normalización de la Universidad Nacional de Villa Mercedes


El diputado radical Alejandro Cacace cuestionó la posición del Gobierno provincial y la senadora Liliana Negre. “Cuando el presidente firma un decreto y designa a una persona de agrado para el oficialismo no reclaman, solo lo hacen cuando no tiene su mismo color político”, explicó el legislador.


Compromiso Federal y el Frente Para la Victoria aprobaron un repudio por la designación de David Rivarola al frente de la casa de altos estudios. La votación concluyó con 14 votos afirmativos y 10 negativos. Cambiemos no acompañó la iniciativa y apoyó la decisión del presidente Mauricio Macri al designar al académico David Rivarola al frente de la UnViMe.


“Sabían que habría un reemplazo para Roberto Schwartz. Por eso el ex-rector se armó el concurso para ser designado como profesor y así poder presentarse como candidato a rector y también le dieron un contrato docente a la hija del intendente de Villa Mercedes Mario Raúl Merlo”, indicó Cacace.

En referencia a las elecciones que impulsaba la gestión anterior, el legislador de Cambiemos fue muy crítico. “El Ministerio de Educación pidió la suspensión de los comicios porque las designaciones a planta permanente de empleados no tienen sustento normativo lo que afecta la conformación de los padrones electorales”, concluyó.

Rigau defendió proyecto para no eliminar beneficios por razones políticas



El titular del bloque Cambiemos Juan Manuel Rigau pidió que no sean despedidos empleados públicos durante la época electoral. La iniciativa que fue rechazada también abarcaba los subsidios y becas del Gobierno provincial.


El proyecto de ley fue rechazado sobre tablas por 10 votos afirmativos a 14 negativos. El oficialismo a través de su jefe de bancada Carmelo Mirábile, enfatizó que no aprobarán leyes sino pasan primero por las comisiones de la Cámara de Diputados”. Declaración sorpresiva, dado que Compromiso Federal deja sistemáticamente sin quórum todas las comisiones, por lo tanto nunca se reúnen y nunca puede debatirse.


“Queremos que durante el proceso electoral y treinta días después se prohíban los despidos y quita de beneficios sociales en la órbita pública. No podemos eliminar o reducir subsidios o dejar a personas sin su fuente de trabajo por pensar diferente o por no coincidir con las políticas que lleva adelante el Gobierno provincial”, fundamentó Rigau.  

“No queremos que se repitan los casos de la enfermera de Potrerillos, la regente de Villa Mercedes o los lamentables dichos de la responsable de la Secretaría de la Juventud Anabella Lucero que apretaba a jóvenes para que no se saquen fotos con candidatos opositores”, finalizó.

Cacace: “No debe hacerse política buscando infundir miedo”


El diputado de Cambiemos Alejandro Cacace cuestionó la “caza de traidores” y los “castigos” que emplea la administración provincial con los empleados públicos como represalia a la derrota electoral de agosto.

Las bancadas de Avanzar y Cambiemos presentaron una solicitud de informes para indagar los motivos de la remoción de una enfermera en Potrerillos. La profesional Regina “Chona” Funes fue desplazada a más de 100 kilómetros de su domicilio.

Para el titular del bloque de Compromiso Federal, esa decisión es parte “de la reestructuración del ministerio de Salud”, además de mencionar que Funes es “una empleada que tiene muchas quejas encima por utilizar medicamentos para hacer política”.

“No hablamos de hechos aislados, hay una sistema persecución de empleados y funcionarios públicos y también intendentes opositores como vemos con la retención de los aportes del tesoro nacional”, explicó Cacace.

“Esta persecución la veo día a día. El Gobierno no entendió el mensaje que dió la gente en las primarias de agosto. No queremos vivir de esta manera y debemos hacer política de cara a la gente. No se puede hostigar a los sanluiseños por pensar distinto”, concluyó el legislador.

El pedido sobre tablas fue rechazado por 12 votos afirmativos y 15 negativos.

martes, 19 de septiembre de 2017

Cambiemos solicitó más inversión municipal para mejorar el servicio de Transpuntano



El bloque de concejales capitalino recordó los múltiples pedidos a la empresa prestataria del servicio de transporte público y a la comuna que amplíe los fondos para optimizar los recorridos.
“Desde hace más de un año venimos denunciado que la administración de Transpuntano y la Municipalidad cada vez más invierte menos en la empresa que presta servicio de transporte público, lamentablemente no hemos sido escuchados”, subrayó la titular de la bancada Claudia Rocha.
En 2016 Cambiemos presentó un estudio sobre los Balances Contables de la empresa y las conclusiones fueron determinantes: año tras año se invertía menos en rubros esenciales para prestar el servicio de transporte público, como lo son "Mantenimiento General" de las unidades, "limpieza, "insumos y neumáticos", "renovación de unidades", entre otros. Además de que la Municipalidad no pagaba correctamente los boletos gratuitos (de estudiantes y jubilados).
“Como consecuencia del informe presentamos al menos tres pedidos de informe que fueron cajoneados por las mayorías del concejo. Los accidentes que trascendieron son un reflejo de que estábamos en lo cierto y que no estábamos mintiendo”, insistió el edil Javier Suárez.
Ante esta situación, el Concejo Deliberante puede llevar adelante dos acciones: controlar a la empresa; obligar al Intendente a que invierta en la empresa. “Reclamaremos ante el Intendente y el resto de los Concejales por ambas acciones”,  concluyeron.




Rodríguez Saá gastará 5 pesos por niño al día en copa de leche


El presupuesto 2018 sostiene que el Gobernador Alberto Rodríguez Saá usará 97 millones de pesos por todo el periodo escolar para los 110 mil alumnos del sistema educativo.
El análisis de Cambiemos y Avanzar en una reunión realizada en la Casa Radical y con la presencia del ex- ministro de Hacienda Néstor Ordóñez y diputados de Avanzar y Cambiemos.
Dentro de lo presupuestado para el año próximo la administración provincial gastará una proporción de 5 pesos por alumno diarios en el ciclo lectivo. Los gastos reservados- que el Gobernador no debe rendir- trepan a 80 mil pesos diarios.

“Buscamos que el Gobierno priorice y refuerce la alimentación sana en los colegios para los alumnos que pertenecen al sistema educativo provincial. Es un área que el Estado no puede dejar desatendida”, puntualizó el titular del bloque Cambiemos Juan Manuel Rigau.

martes, 12 de septiembre de 2017

Rigau: “las comisiones de la Cámara de Diputados no funcionan”


El titular del bloque Cambiemos, Juan Manuel Rigau, cuestionó la falta de quórum en todas las comisiones de trabajo de la Cámara Baja. “Por la ausencia de legisladores oficialistas serán aprobadas todas las ordenanzas de intendentes comisionados sin revisión”, cuestionó.

La tarea parlamentaria continúa siendo perjudicada por la ausencia de los diputados oficialistas en las comisiones de la Cámara Baja. Debido a que la Comisión Bicameral de Ordenanzas Municipales, donde recaen las normativas de las intendencias comisionadas para su análisis, no funcionó durante todo el año, las ordenanzas serán aprobadas de manera ficta en la próxima sesión.
“No hubo quórum en la comisión para tratar estas iniciativas municipales que saldrán aprobadas sin ser analizadas. No existe una voluntad real de trabajo en los legisladores oficialistas”, cuestionó Rigau.
Como viene sucediendo hace tiempo el oficialismo recibe los proyectos del Ejecutivo y no los discute, las aprueba en reuniones inexistentes donde no son notificados los integrantes de la oposición y de esa manera llegan al recinto.

“Cuando presentamos una iniciativa sobre salud, educación, seguridad o temas sensibles jamás la tratan. Pero si abundan repudios a la gestión de Mauricio Macri que parecen las propuestas únicas que tiene el oficialismo para ofrecer a los sanluiseños”, concluyó el titular de la bancada Cambiemos.

Cacace: “El presupuesto 2018 tiene cifras maquilladas”


El diputado Alejandro Cacace (UCR) analizó las incongruencias del proyecto enviado por el Ejecutivo provincial. “Se está adulterando la confección real del presupuesto para fingir que se está cumpliendo con la ley”. Su bancada-Cambiemos- presentó una solicitud de informes esperando una respuesta gubernamental.

Entre las múltiples trampas del Presupuesto 2018, donde el Gobernador tiene la capacidad de “dibujar” y subejecutar las partidas (superpoderes presupuestarios), ahora también el oficialismo está forzando las cifras para que los gastos corrientes y gastos de capital se ubiquen en un equilibrio de 50 por ciento cada uno, como establece la ley pertinente.

El gasto corriente es el destinado a la adquisición de bienes y servicios que realiza el sector público durante el ejercicio fiscal sin incrementar el patrimonio. Este tipo de gasto incluye las erogaciones necesarias para que las instituciones del gobierno proporcionen servicios públicos de salud, educación, seguridad, pensiones, subsidios, personal, medicamentos. El gasto de inversión que realizan las dependencias y entidades de la administración pública federal.

“Existen enormes mitos en el presupuesto que siempre envía la Provincia. El primero es que todo se hace con recursos propios. El texto sostiene que más de veinte mil millones de pesos vienen de la Nación. Es decir cuatro de cada cinco pesos”, detalló Cacace.

“Otro de los grandes mitos es que la mitad del presupuesto se va entre gastos de capital y obras públicas. Esto no se cumple o se subejecuta diferente. Cada año va maquillándose cualquier cosa como gasto de capital”, resumió.

“En la confección de este presupuesto vemos que hay gastos claramente corrientes como limpieza, honorarios, considerados como gastos de capital. Estos gastos, incluso el año pasado fueron considerados corrientes. Entonces está forzándose la clasificación del presupuesto para la suma de las cifras y así fingir que se cumple con la ley. Este maquillaje puede ser un error, pero si ha sido deliberado estamos frente a una falsedad ideológica donde se adultera la confección real para simular que se cumple con la Ley Permanente de Presupuesto”, desarrolló el joven legislador.

Para Cacace existe gravedad en esta presunta adulteración y por eso presentaron junto a la bancada Cambiemos una solicitud de informes con 48 horas de plazo para que responde el Ejecutivo provincial y adelantó que lo pedirán sobre tablas este miércoles. “Está la firma del Gobernador Alberto Rodríguez Saá y la Ministra de Hacienda Natalia Zavala Chacur. Queremos que se aclare y se enmiende esta situación”, concluyó.

El oficialismo rechazó la sanción definitiva al Boleto Estudiantil Gratuito


Senadores de Compromiso Federal rechazaron tratar la ley que otorga el beneficio de transporte a todos los alumnos de la provincia. El pedido sobre tablas fue realizado por la legisladora Dominga Torres (Pringles).

La senadora de Avanzar solicitó en la sesión de la Cámara Alta brindar sanción definitiva al Boleto Estudiantil Gratuito en la provincia. La iniciativa tiene origen en un pedido conjunto del radicalismo y la Federación Universitaria Argentina.

En 2016 el proyecto obtuvo media sanción en la Cámara de Diputados. Senadores “cajoneó” el proyecto. Torres intentó revitalizarlo en la sesión de este martes. Su pedido sobre tablas fue desoído. Los legisladores que votaron en contra del Boleto Gratuito fueron Gloria Petrino, Hugo Alcaraz, Mabel Leyes y Pablo Garro.

La iniciativa defiende al Boleto Estudiantil Gratuito como una herramienta para universalizar el acceso a la educación, garantizando a los estudiantes y docentes de todos los niveles del sistema educativo la posibilidad de transportarse gratuitamente a sus escuelas, colegios y universidades.

La gratuidad ayuda a la igualdad en la educación, principalmente en aquellos que no tienen recursos para costear sus gastos para acceder a la escuela o la universidad. Una de esas dificultades es la de transporte, una deuda pendiente con todos los alumnos de la provincia.

La Corte Suprema de Justicia decidió sobre el amparo de Avanzar y Cambiemos por San Luis


El Alto Tribunal dispuso la incorporación al expediente las actuaciones labradas por la Junta electoral Partidaria y la integridad de las actuaciones judiciales vinculadas con la participación del frente opositor en las elecciones generales del 22 de Octubre.

La disputa judicial del frente Avanzar y Cambiemos por San Luis para competir en las elecciones generales de Octubre con la lista oficializada por su Junta Electoral tiene una reciente novedad. La CSJN pedirá información de las actuaciones anteriores para tomar una postura.

La Justicia provincial sometida a la voluntad del Partido Justicialista impuso listas ajenas al frente AyCxSL en el departamento Pueyrredón y las ciudades de San Luis, Juana Koslay, Villa Mercedes y San Francisco. Al mismo tiempo orquestó unas elecciones primarias no obligatorias donde votó menos del 1 por ciento del padrón sanluiseño para legitimar a radicales díscolos que no pertenecen al armado opositor.

“La Corte se comprometió con la transparencia de las elecciones y la eficacia exige que haya una decisión en tiempo útil", comentó uno de los apoderados de Avanzar y Cambiemos, Alejandro Cacace.

“En el marco de la demanda iniciada por la Alianza electoral “Avanzar y Cambiemos Por San Luis”, la Corte Suprema por unanimidad dispuso hoy que se agregasen al expediente copias de la totalidad de las actuaciones labradas por la Junta Electoral Partidaria, como así también de la integridad de las actuaciones judiciales vinculadas con la participación de dicha Alianza en las elecciones generales del 22 de octubre próximo”, comunicó el Centro de Información Judicial

“La Corte Suprema adopta la decisión mencionada destacando la importancia del caso dado la necesidad de toda democracia de mantener la transparencia de los actos eleccionarios y su consistencia con lo dispuesto por la Constitución y las leyes”, concluye.

El documento tiene la firma de Ricardo Lorenzetti, Horacio Rosatti, Elena Highton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda y Carlos Rosenkrantz.

lunes, 11 de septiembre de 2017

“La Corte Suprema de Justicia puede intervenir en la causa de Avanzar y Cambiemos por San Luis”


Uno de los apoderados del frente opositor, Alejandro Cacace, cuestionó el comunicado enviado por el Superior Tribunal de Justicia analizando el dictamen de la Procuración General de la Nación. “El STJ omitió deliberadamente la conclusión del dictamen donde deja abierta la intervención de la Corte”.


En una medida insólita el Superior Tribunal de Justicia envió un comunicado a los medios de prensa por un presunto dictamen en contra del Frente Avanzar y Cambiemos por San Luis. “El Superior Tribunal de Justicia no tiene el rol de difundir actos de órganos judiciales nacionales y lo hace acá por su claro sesgo político”, subrayó Cacace.


La disputa judicial es por las candidaturas provinciales del departamento Pueyrredón y las ciudades de San Luis, Villa Mercedes y San Francisco. Todas esas jurisdicciones tenían lista única oficializada por la Junta Electoral de Avanzar y Cambiemos por San Luis. La Justicia provincial en una deliberada intromisión en la vida de los partidos políticos, oficializó listas de dirigentes díscolos, apoyados por el oficialismo provincial y legitimados por los organismos electorales provinciales.


Entre las manifestaciones, el recorte del dictamen enviado y desglosado por la Justicia provincial sostiene que la Corte Suprema de Justicia no debe actuar en la causa. “En lo difundido por el Superior Tribunal omitieron deliberadamente la conclusión del dictamen, dónde está abierta la intervención de la Corte”, afirmó Cacace.





A continuación, las últimas líneas del dictamen de la Procuración General de la Nación, con la firma de Laura Monti:


Ello no obstante, no se me escapa lo advertido por la actora a fs. 66., al afirmar que “en base al palneariamente arbitrario actuar de los órganos electorales de la Provincia, debieron interponerse recurso extraordinario local y federal, resultando que los mismos se encuentran en la tramitación propia y ordinaria de los mismos, sin siquiera ser concedido aún alguno de ellos, con lo cual es evidente que la resolución de los mismos y el posible acceso a la jurisdicción de V.E., demorará varios meses conforme el curso habitual y normal de las cosas (sic)”.


Cabe tener presente, asimismo, el inminente fin del plazo de presentación de las listas de candidatos, fijado para el próximo 2 de septiembre, de acuerdo con lo establecido en el cronograma electoral- elecciones provinciales 2017 (ver fs. 31)


En tales circunstancias entiendo que, atento a la premura que caracteriza a la cuestión electoral en debate, y a fin de garantizar un pronunciamiento en tiempo útil (...) podría decidir la  intervención procesal  que considere pertinente.

miércoles, 6 de septiembre de 2017

Rechazaron solicitud de informes sobre el servicio interurbano de transporte


El oficialismo provincial no avaló el pedido de Cambiemos para conocer sobre las medidas y políticas en el trasporte de pasajeros a nivel provincial. “La gente considera que las unidades del servicio interurbano no están funcionando con una buena frecuencia o no están en condiciones”, afirmó el jefe de bancada Juan Manuel Rigau.

El diputado Juan Manuel Rigau presentó una solicitud de informe sobre el mal servicio que brinda el transporte Interurbano. “Hemos recibido muchas quejas de usuarios sobre el estado de los coches utilizados para el transporte de pasajeros en los diferentes corredores interurbanos de la Provincia”, subrayó.
El pedido sobre tablas fue rechazado por el oficialismo. Entre los reclamos más obvios, la solicitud insiste en la falta de mantenimiento. “Los usuarios del trasporte se quejan de los parabrisas rotos, la falta de asientos, el mal estado de las unidades, desperfectos mecánicos”, insistió Rigau.

La solicitud de informe busca conocer: el porcentaje de la población de la provincia que se encuentra afectado por la cobertura del transporte terrestre interurbano;el estado actual de cada una de las unidades que utilizan los servicios concesionarios del transporte; qué políticas se están llevando a cabo desde el Poder Ejecutivo para asegurar que el servicio de transporte se preste en condiciones eficientes, seguras y cumplan con los estándares de calidad y seguridad que exige la normativa aplicable y cómo y con qué frecuencia se ejerce el control y fiscalización del cumplimiento de las condiciones legales y contractuales impuestas a las concesionarias por parte del Poder Ejecutivo.

El oficialismo rechazó solicitud de informes por el despido de regente villamercedina

En la sesión de este miércoles, la bancada del gobernador Rodríguez Saá desestimó la solicitud del bloque Cambiemos que pedía explicaciones al Ministerio de Educación por el despido arbitrario de la ex-rectora del Colegio Juan Esteban Pedernera, Elisa Canciani.

La docente cumplía el rol directivo en el Colegio Juan Esteban Pedernera de Villa Mercedes. Fue echada por invitar al diputado nacional José Riccardo a un acto escolar por cumplirse 100 años de la fundación de la institución educativa.

“No le dieron la posibilidad de realizar un descargo o defenderse, se la desplazó del cargo por invitar a un legislador nacional de San Luis a un acto educativo. No podemos sancionar a un empleado público sin justificaciones”, explicó la diputada Elena Pastor que fundamentó las urgencias del pedido sobre tablas por su bancada.


El pedido exigía certezas sobre los motivos del despido de la regente Elisa Canciani en la Escuela Nº2 “Juan Esteban Pedernera” de la Ciudad de Villa Mercedes y la normativa donde se ampara la decisión. Los legisladores interrogan el fundamento legal para que representantes de San Luis en el Congreso Nacional no puedan participar de actos públicos en la provincia.


Rechazaron repudio por los aprietes de la Secretaría de la Juventud


El oficialismo en la sesión de diputados desestimó el pedido de Cambiemos reprobando la actitud de Anabella Lucero, responsable del área estatal en Villa Mercedes por aprietes a jóvenes en la continuidad del beneficio si apoyaban a candidatos opositores.

“El oficialismo avala los aprietes”, así definió Juan Manuel Rigau al rechazo del repudio por las grabaciones de la coordinadora de la Secretaría de la Juventud en Villa Mercedes, Anabella Lucero que amenazaba con quitarles las becas a los jóvenes que tuviera vínculos en redes sociales o imágenes con candidatos del Frente Avanzar y Cambiemos por San Luis. La iniciativa fue presentada por la diputada Elena Pastor.

“Esta actitud constituye un abuso de poder por parte de la funcionaria, ya que pretende mediante el apriete, condicionar el sufragio de los beneficiarios de una política pública llevada adelante por el Gobierno de la Provincia”, afirmó la legisladora.

“Este tipo de prácticas llevada a cabo por la funcionaria Anabella Lucero, no se pueden tolerar en el marco de un gobierno democrático, confundir Estado, con Gobierno y Partido, es una forma de hacer política que debemos desterrar de una
vez por todas en nuestra provincia”, remarcó Pastor.

El pedido fue presentado sobre tablas en la sesión de la Cámara Baja este miércoles y fue rápidamente rechazado por Compromiso Federal y el Frente Para la Victoria. No hubo una actitud similar en el repudio a la desaparición de Santiago Maldonado donde Cambiemos pidió la aparición con vida del joven junto con el oficialismo, pero tomó distancia de las declaraciones electoralistas y oportunistas de Daniel González Espíndola y Sonia Delarco, que ahora integran las filas oficialistas.

Ambos legisladores tuvieron el atrevimiento y el cinismo de comparar la situación del país con la dictadura militar. “Es una falta de respeto a las víctimas de la última dictadura, a los miles de desaparecidos, a todos los que vivieron esa época de nuestro país, comparar eso con la democracia que hoy vivimos”, criticó Rigau.